¡¡Exprópiese!!!: el neofascista de Hugo Chávez en acción

Ver para creer. Sin comentarios, claro.

Con Roberto Blanco Valdés

Esta entrada es una muestra de afecto para el columnista y profesor Roberto Blanco Valdés, víctima de la violencia del nacionalismo radical gallego.

Los nacionalistas, tan amigos de la libertad, generan siempre un detritus en toda comunidad donde se hallan que extremiza sus ideas y las recuerda por vía de la violencia. En Galicia, de cuando en cuando, algunos niños de papá, de cerebro lavado y sentidos obturados, dan la campanada poniendo bombitas que terminan con ellos en la cárcel y con el malestar en la gente por lo que su idiotez hubiese podido provocar.

Esta gente le tiene una especialísima manía a aquellos que no piensan como ellos y pueden expresarlo libremente en los medios de comunicación. La manía empieza con los propios medios, a los que detestan por permitir otras voces que no sean las suyas; y luego termina, como siempre, en las personas.

Roberto Blanco Valdés ha sido objeto de un atentado terrorista por parte de esos fanáticos. La razón de esa inquina es un artículo como este. La distancia entre un hecho y el otro es la exacta medida de la sinrazón de esa gente.

Arcadi Espada y el caso López de Uralde

De la cruz a la raya, impecable artículo (como muchos de los suyos) de Arcadi Espada.

GREENPEACE está muy indignada por el trato que recibe en una cárcel danesa López de Uralde, el militante ecologista que, haciéndose pasar por jefe de Estado, irrumpió en una cena de la Cumbre de Copenhague. Su acción puso en evidencia la seguridad de un foro solemne y aunque no tuvo mayores consecuencias desde el punto de vista de la concienciación ecológica universal (se trata de una de esas acciones militantes algo vanidosas que iluminan más los sujetos que sus mensajes) las autoridades, puestas en ridículo, no van a olvidarla fácilmente.

Uralde lleva tres semanas encarcelado. Hace vida de presos. Muy incómoda. Lo desnudan para registrarle, le controlan las conversaciones y sufre los mil desastres de una vida que ha cambiado el hogar por la celda. Entre los desastres cumbre que citan horrorizados sus compañeros está el que lo hayan mezclado con presos comunes. Confieso que me ha sorprendido la expresión. Los presos comunes suplantan con mucha frecuencia la personalidad de otros y suelen entrar también en casa ajena. Desde el punto de vista de los hechos tiene poco sentido la distinción de Greenpeace. Otra cosa son las intenciones, claro: hay quien hace eso para comer (¡incluso para comer caviar!) y hay quien lo hace para salvar el planeta… y poder seguir comiendo caviar. Pero el ámbito de las intenciones es muy resbaladizo. Se ve hasta qué punto patina, por ejemplo, ante la hipótesis de que Uralde hubiese sido mezclado con el tipo (¿un preso político?) que entró con un hacha en la casa de un dibujante danés para decapitarle en nombre de Alá.

Hablar de un preso político en una democracia es un asunto muy delicado. Implica la existencia de una abstracta supralegitimidad a la que los uraldes de este mundo se acogerían. Un privilegio que permitiría asaltar una casa y ser tratado no en razón del hecho sino de la intención, tan buena. Es interesante también confrontar los abstractos beneficios (la salvación del planeta) con los perjuicios concretos (el castigo del jefe de seguridad del palacio de Christianborg). Estas cosas no se ven frente a una dictadura; pero en democracia hay que hacer el esfuerzo de verlas incluso ungido desde la altura de la supralegitimidad.

Greenpeace está en su derecho de reclamar un mejor trato carcelario. Pero convendría que se acogieran a clásulas menos comprometedoras. Para protestar por la mezcla no hace falta que invoquen la distinción entre preso común y preso político. Basta que hablen de privilegios, sin embudos. De la necesidad de extender hasta la cárcel los privilegios de la vida. Yo estoy de acuerdo. Aunque aclarando que rigen para Uralde y para los señores Conde, De la Rosa y Prenafeta, por citar tres presos poco comunes de nuestro tiempo.

Fuente: ElMundo.es

Cruzando la Puerta Santa de la Catedral de Santiago de Compostela

Como todo el mundo debería saber, 2010 es Año Santo Jacobeo. Entre otras cosas, uno puede ganar el jubileo y, dado que para ello hay que entrar en la Catedral de Santiago, nada mejor que hacerlo a través de la Puerta Santa o Puerta del Perdón. Aunque sea virtualmente, y para animar a todo el mundo a que vaya a Santiago, aquí os dejamos un vídeo grabado el día 1 de enero de  este año donde se ve el ambientillo que ya hay y el momento en que se cruza la Puerta.

Otra canallada del avieso ministro Rubalcaba

Solo el inmenso respeto que, afortunadamente, se le sigue teniendo en Españal al tema de ETA, puede explicar la discreta reacción que ha merecido el extraño aviso del ministro Rubalcaba acerca de una acción de la organización terrorista. Una vez más, el ministro que respaldó a los GAL, que manipuló a parte de la opinión pública durante los hechos del 11M y que facilitó la negociación política con una banda de asesinos, ha sacado su lado canalla y, sin vergüenza ni recato moral alguno, ha hecho uso del terrorismo para dirigir la atención política de la sociedad hacia otro lado. Rajoy se ha quedado mudo. En parte, lo entiendo, porque lo que ha hecho Rubalcaba sobrepasa todos los límites: avisar a la población de que la van a matar o secuestrar, para que esté preocupada… Supongo que, cuando recupere el habla, Rajoy pedirá, qué menos, la destitución de este impresentable que tenemos por Ministro del Interior y lo pondrá de vuelta y media. Debe hacerlo: ¿acaso no quiere ser Presidente del Gobierno, entre otras cosas, para sacar de la dirección de España a gentuza como esa?

Porque si no hay Niño en Belén, todo esto es una farsa

Con esa frase, termina hoy su artículo en La Voz de Galicia, Xosé Luis Barreiro Rivas. Y como dice una gran verdad, la he querido traer aquí.

La Nochebuena dice con su propio nombre lo que con ella se celebra: lo bueno, lo bondadoso, la bondad, el bien. Eso es Dios y eso es lo que Dios quiere de nosotros. Y por eso nos dejó durante unos años a su Hijo para que nos demostrase, en su grado máximo, en qué consiste exactamente esa exigencia. Celebrar la noche en que nació es recordarnos ese imperativo moral. No hay nada de malo en acompañar esa celebración con comidas y fiestas, porque también somos lo que somos y tenemos lo que tenemos en buena medida gracias a ese nacimiento. Pero debe estar explícitamente presente en nuestro pensamiento que esta celebración es un reconocimiento al valor que le damos a Jesús, a Dios, y debe, por tanto, incorporar un compromiso de mejora moral en nuestra vidas. De lo contrario, todo esto es una farsa. Si no hay Niño en Belén, somos unos simples farsantes…

El Barcelona, Campeón del Mundo

Para los que somos madridistas, cualquier victoria del Barcelona es una derrota nuestra. No voy, pues, a hablar del Barcelona, sino de las personas, de los deportistas que lo conforman. Ahí sí me siento a gusto, y ahí sí me sale de dentro darles la enhorabuena. En primer lugar, porque me gusta que la base del equipo esté formada por jugadores españoles; y, en segundo lugar, porque su entrenador, Pep Guardiola, me parece un ejemplo, un modelo. Se me ha ocurrido hablar de esto porque, según cuentan las crónicas, hoy se le ha visto llorar.  Al entrenador exigente, al técnico que no cede jamás ante las histerias del entorno, a la persona fría, calculadora y distante, se la ha visto llorar. Ha tenido que ganar en un año 6 títulos, para exponerse ante todos como el ser humano completo que es. También de eso me alegro, de saber explícitamente que quien es el máximo responsable de esos triunfos, sea feliz por ello. Se lo merece. Y es de justicia alegrarse de que un extraordinario profesional como Guardiola obtenga los frutos de su inteligente y esforzado trabajo.

Diputado Pérez Castell, otro que tal

Vamos a colaborar para hacer famoso a un diputado. Se trata del señor Manuel Pérez Castell, que en su blog se echa unas risas a costa de la agresión contra Berlusconi. El otro día, un sinvergüenza de la farándula llamaba la atención sobre un periodista que no le baila el agua a la izquierda, y a los pocos días alguien mandaba a este al hospital. El diputado Pérez Castell, haciendo honor al cartelito bajo el que escribe (“el objetivo de este blog es crecer en ciudadanía”), parece dar a entender que sacudirle un poco a alguien que no es de los de uno es algo propio de un buen ciudadano. El señor Pérez Castell no lo sabe, pero es un fascistilla. Es del PSOE. Diputado. Un ejemplo. Uno más.

Hay gente con responsabilidad pública que carece de la más mínima responsabilidad moral.

Hermann Tertsch, agredido

El brillante, culto y valiente periodista Herman Tertsch, uno más de los disidentes de El País, ha sido agredido hace unas horas en Madrid. La violencia contra los periodistas es uno de los sucesos más graves que pueden tener lugar en una democracia. Esperemos que no haya ninguna relación entre la gracieta irresponsable de cierto sinvergüenza y la salvaje patada que ha enviado a Tertsch a un hospital, aunque está claro lo que está claro. Esperamos su pronta recuperación y anhelamos, aunque con pocas esperanzas, la contrición del susodicho titiritero.

Sobre un artículo de Rafael Díaz-Salazar

En el diario El País, según parece, todo aquel que diga alguna sandez contra la religión, especialmente si se trata del Cristianismo, es bienvenido. Hoy le publica un artículo a un dizque profesor de Sociología en la Universidad Complutense. Lo traigo aquí para que no se quede perdido por ahí, y para que sepamos valorar la enjundia del nivel intelectual del debate socio-político de la España actual. Y de paso, una vez más, para corroborar el grado de compromiso del periódico de mayor difusión del país con la mejora del mismo. Así, el señor Díaz-Salazar comienza su artículo diciendo que “España necesita una cultura de la laicidad para mejorar la convivencia nacional.” Luego, para terminar, suelta esto: “El diálogo entre las diversas culturas cívicas es escaso y este hecho tiene un reflejo en el clima incivil en el que se desarrollan las relaciones políticas. Para revertir esta situación necesitamos aprender la gramática de la laicidad.”

Se me ocurren muchos exabruptos, pero me los guardo; al decir esto, ya digo todo. Pero que conste en acta que el contenido del artículo (ridículo, pedante e intelectualmente ignominioso) es lo de menos; lo de más es que, con la que está cayendo, el señor profesor de Sociología de la Complutense y el diaro de mayor influencia de la España actual se dediquen a estas idioteces. Eso sí que es lo más.