Las bobadas del 15-M

Resulta curioso leer el acta de la asamblea del 15-M, en Madrid, del día 5 de agosto. Digo curioso por no emplear otro adjetivo, ya que si la analizamos en profundidad comprobaremos diversos errores y contradicciones en la misma:

Se propone que a lo largo de la Asamblea se recojan propuestas sobre diferentes acciones que se pueden hacer durante la visita del Papa. Se recuerda que estas propuestas no son por la visita en sí ni en contra de las creencias en una religión determinada, sino por la financiación pública que indirectamente se está invirtiendo en las jornadas, la utilización de espacios públicos para el evento (como los colegios), así como por la exención fiscal que reciben las empresas financiadoras de las JMJ.

Un comunicado de prensa de la JMJ ya ha aclarado este punto de la financiación pública de la JMJ, que es inexistente: La actividad generada por la JMJ de Madrid supondrá “coste cero para el contribuyente y una inyección de más de 100 millones de euros para la economía española”, según ha mencionado Fernando Giménez Barriocanal, director financiero de la JMJ. Además, es evidente que un evento de esta magnitud no sólo genera gastos -que se pagan con las aportaciones de empresas y de los participantes- sino también aporta claros beneficios para todo el país.

Entre sus propuestas para esos días nos encontramos con que:

  • Que dentro de las movilizaciones convocadas, se incluya una manifestación en la que tod@s vayan disfrazad@s de bebés, para protestar contra la pederastia dentro del mundo eclesiástico.
  • Que las asambleas de barrios y ciudades de la periferia se organicen para ocupar los colegios públicos cedidos gratuitamente para su uso en las jornadas.
  • Boicot a las empresas financiadoras de la JMJ; el listado se puede encontrar en la web de las jornadas en la sección de patrocinadores, siguiendo este enlace: http://www.madrid11.com/es/patrocinadores
  • Repetir una acción que se hizo en Barcelona durante la visita del Papa, convocando a todo el mundo a reivindicar los derechos del colectivo LGTB besándose en la calle a su paso.
  • Ya hay convocada una manifestación “En contra de la financiación de la visita del Papa” para el día 17.08.2011 a las 19:30, más info en www.cuerposfeministaslaicos.wordpress.com

Dicho sea de paso, ellos van a ir contra la Ley Orgánica 9/1983 (Ley de reunión), capítulo II, artículo IV, 3 punto: los participantes en reuniones o manifestaciones que causen un daño a tercero, responderán directamente de él; y en el artículo V queda claro lo que debe hacer el gobierno: (…) suspenderá y, en su caso, procederá a disolver las reuniones y manifestaciones en los siguientes supuestos: (…) b. Cuando se produzcan alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes.

Están vulnerando la Ley de Reunión, ya que, cada vez que toman Sol, los madrileños, especialmente aquellos que tienen un comercio en dicha plaza y quieren vivir, se ven claramente afectados por un grupo de “indignados” que lucha contra el desempleo pero que, a su vez, está generando más. Además de que alteran el orden público y la convivencia pacífica de aquellos que, quizás, están más indignados que ellos, pero que reconocen que esta no es la forma de actuar.

Eso sí, debajo de esta niebla de “indignados” nos encontramos con que unas ideas tales como las marxistas y de izquierdas intentan manifestarse en contra de la Iglesia, contradiciendo lo que leíamos al principio del acta (que no se manifestarían contra las creencias ni contra la visita del Papa).

Y quieren ocupar aquellos espacios públicos que han sido prestados por la comunidad de Madrid, el Ayuntamento de Madrid y el Estado, de forma gratuita. Eso se llama fomentar el turismo y la convivencia con todos aquellos peregrinos que esos días ocupen los diversos colegios para poder dormir.

¿Estos son los que dicen que quieren que desaparezca el desempleo en España?

¡Váyase Zapatero!

Portugal, Grecia, Irlanda…¿será España la siguiente? La crisis de la economía mundial parece haber convertido los países en piezas de dominó que se abalanzan unas sobre otras, provocando un gran estruendo a su alrededor y provocando el desplome de otras piezas.

La crisis española se debe, como ha sucedido con su homólogo portugués, a la gran irresponsabilidad y fracaso en la gestión económica de J. L. Rodríguez Zapatero, junto con sus ministros. Cuando el PSOE tomó posesión del mando del país el crecimiento económico que había dejado el expresidente Aznar parecía que pronto se acabaría y, efectivamente, la realidad presente nos los demuestra.

Se ha desplomado el superávit hasta el punto de que el endeudamiento del Estado se prolongará durante años; el número de desempleados supera ya los 4,9 millones de ciudadanos activos; aumentan los impuestos pero si no hay trabajo ¿cómo podrán vivir muchas familias?

Si, esta es la cruda realidad. Es ahora cuando los votantes socialistas que están en paro recuerden que depositaron el voto en la urna a favor de unos ineptos que saben como tirar el dinero, pero no cómo invertirlo o emplearlo para sacar a flote un país que parece navegar a la deriva y con un futuro muy negro…

¡Váyase Zapatero!

Controladores aéreos y gobierno inquietante

Salvo error u omisión, el derecho de huelga (cubierta o encubierta) no puede, bajo ningún concepto, atropellar los derechos de miles de personas. También, salvo error u omisión, las huelgas de unos no son como las huelgas de otros. No todos somos iguales; tampoco, en esto. No es lo mismo que se ponga en huelga el gremio de basureros, que el gremio de médicos, que el gremio de taxista, que el gremio de controladores aéreos. Es chocante, pero es así. Y no es lo mismo avisar de que se va a hacer huelga, que no avisar. O sea: que un gremio del que dependen inexorablemente los vuelos en avión de todo un país de casi 50 millones de habitantes, se ponga de repente en huelga (cubierta o encubierta, repito) el mismo día en que comienza un puente de cinco días y están todos los aeropuertos llenos de miles de personas, es un atropello intolerable. O sea: literalmente, no se debe tolerar.

Bien. Queda dicho esto, y queda sugerido, por tanto, que el gobierno ha reaccionado correctamente (Alfonso Ussía lo ha dicho mejor en La Razón hoy mismo);

La cuestión ahora, bien urgente por los inmensos riesgos que subyacen a la misma, es aclararle a la opinión pública algunos extremos:

– en primer lugar, por qué se aprobó el famoso decreto justo el mismo día que empezaba el puente;

– en segundo lugar, cuáles son exactamente las condiciones laborales de los controladores aéreos; dicho de otra forma: cuánta razón tienen en sus protestas y cuánto de abuso puede haber por parte del gobierno en sus decisiones respecto de ellos (hay esto y hay esto completamente otro);

– por último, y esto ya depende de lo anterior, cuánto de inquietos podemos estar los ciudadanos ante el posible valor de precedente del que puede hacer uso el gobierno de su reacción del otro día. Sobre todo, en los tiempo de crisis que corren…

El País: todo un estilo…

Ni siquiera como broma me lo hubiese tomado en serio: con una victoria inequívoca de CIU en Cataluña y una derrota nítida del Partido Socialista, el diario de cabecera de la España intelectualmente progre, el diario de referencia de toda la burguesía acomodada y sorda, ciega y muda ante la realidad de la España cotidiana, se olvida de repente del país que le da nombre y se convierte en un periódico con ansias de importancia internacional… A estas horas, en portada y a cincuenta columnas, anuncia a bombo y platillo la revelación de los secretos de la diplomacia de Estados Unidos…

De tan estúpido que parece, a uno es que le parece imposible.

Cuán enorme debe ser la desesperación del gobierno español para ordenar una indignidad tal a un medio de comunicación. Al medio no le importa, ya lo sé, pues lleva siendo indigno ya más de dos décadas…

En fin: ojalá que esta disparatada huida hacia adelante tropiece pronto, muy pronto, en una convocatoria anticipada de Elecciones generales.

Zerolo: Injerencia política

Un periódico gallego ha entrevistado al socialista Pedro Zerolo, conocido por la defensa progresista que el mismo mantiene hacia el lobby gay y el laicismo. El diputado progresista dice que “en España dejaremos pronto de ver crucifijos”. Crítica también la postura de la Iglesia Católica calificando la actividad de la misma como de “injerencia política”.

Zerolo también comenta cómo la Iglesia católica ha intentado frenar gran número de leyes, pero que ha fracasado y que este fracaso se debe a la existencia de una asintonía entre los obispos y los feligreses.

Cuando uno no sabe sobre un tema, no debe opinar. Pues nada, Zerolo, que pese a no ser católico, sabe de sobra como se encuentra la relación entre la jerarquía y  los fieles católicos. Esta claro que cada uno tendrá su opinión personal, pero es evidente que existe una buena sintonía entre la feligresía y la Conferencia Episcopal. Los fieles “siguen” a sus obispos y existe una evidente respuesta de apoyo a la Conferencia Episcopal, tal y como se puede comprobar.

También es evidente que Zerolo se equivoca al decir que la postura de la Iglesia es diferente a la que los ciudadanos quieren, ya que la Iglesia cuenta con una gran parte de la población entre sus feligreses -10 millones de españoles, aprox.- lo que supone un cuarto del total.

Esperamos dejar de ver pronto este Gobierno socialista…

Aznar

El valor de José María Aznar como referente político es directamente proporcional al cariz e intensidad de los insultos y agresiones verbales que recibe. Y su valor como político, inversamente proporcional al de Rodríguez Zapatero. Seis años después, uno entiende el 11M, además de como tragedia, como símbolo: es imposible que semejante cambio en la dirección de un país, hubiese podido derivarse de un discurrir sensato de los acontecimientos históricos. Y es imposible que una ruptura tal con un pasado tan honorable, pudiese llegar a producir algo muy distinto a lo que ahora tenemos. ¿Necesitaremos, acaso, un nuevo latigazo, en forma, por ejemplo, de crisis insoportable, para que todo se reajuste de nuevo? Pero, ¿puede avanzar decididamente un país a base de acelerones y frenazos absurdos?